廉颇坚守阵地，赵王却更换了将领，这样的决定无论换谁，都注定要面临攻势。赵括不过是恰巧赶上了这个时机，成为了这个关键人物。 这场战役的背景跨越了较长的时间段，其根源可以追溯到赵国收复上党地区的那一时期。随着上党归赵，赵国的国力大增，人口和军队实力得到大幅提升。此时，赵国与秦国的兵力对比已达到六十多万，双方的对峙形势越来越紧张。秦国的战略目标是速战速决，而赵国则以防守为主，结果却导致了局势不可预测的严重后果。老将廉颇依旧坚守，然而一旦换了将领，战局几乎注定没有悬念。
如果从一开始用赵括作为指挥，赵国的胜算似乎更大一些。赵括毕竟是一个智将，他的谋略需要一定的时间来施展，但到了后期，赵国已经没有足够的时间再给赵括充分发挥的机会。赵国为了联合六国抗秦，做了不少外交努力，试图组成一个反秦联盟。然而即使六国联合起来，也无法与秦国抗衡。在长平之战中，秦国派遣范睢四处游说，劝说各国不要援助赵国，结果赵国对此几乎没有任何反应。秦国的外交手段可以说占了半分胜利。 如果秦国不主动撤兵，无论赵国如何努力，也无法击败秦军。赵国能够击败廉颇的情况是完全不可能的，否则赵国早就不需要建造一道道防线与秦国对峙。而且，赵国的综合国力远不如秦国，在对抗过程中，赵国的资源显得捉襟见肘。赵国一方面希望能寻找到外援，却又因秦国的威胁和拉拢，导致任何潜在的援助都变得虚无缥缈。赵国未能了解敌人的实力（比如换将的消息都无法及时得知），同时也不了解自己的真实情况（既没有准确评估自身的国力，也不知道哪个将领适合指挥决定性的战斗），这种局面又怎能不失败？赵国的失败，实际上也暴露了赵王室的无能，甚至在历史上，赵国在廉颇、李牧等名将的使用上也暴露了深深的缺陷，甚至在国家灭亡前，赵国依然发动伐燕之战，说明赵国的决策完全无法从长远角度审视形势，简直是可亡也。 赵国虽然拥有一支由轻骑和老兵组成的强大军队，初期的势头很像是王者归来，但问题在于赵国的战略指挥实在混乱。赵括不谈了，李牧又是怎么死的？在李牧经历了几场小胜之后，赵国的幕僚们便急躁起来，纷纷声称是郭开暗中搞掉了李牧。郭开不过是个没有根基的丞相，凭什么能动摇李牧这样的重将？更何况李牧当时还掌握着兵权。 这种局面，就像是现代企业中，某个有一定成绩的高管突然被取代，背后很可能是一群更高层的股东为了争夺功劳。赵国的市场就是秦国。无论外界环境如何变化，赵国的管理层—也就是赵王—始终没有抓住当时的机会。李牧并未给赵国带来足够的胜利，因此他不得不面对被替换的命运。而赵王似乎更关心的是自己在历史上的位置，而不是国家的未来生存。这场权力斗争，本质上就是赵王的失策，赵国的崩溃已成定局。
发布于：天津市嘉喜网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
